为什么要穷养儿富养女！

Sakura-live

为什么男孩要穷养，女孩要富养？现在终于有定论了！

从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。

自古以来，“穷养男孩富养女”就是中国人养儿育女的“金科玉律”。

穷养男孩，就是要苦其心志，劳其筋骨，这样的男孩才可以担当大任。富养女孩，就是要在物质上开阔其视野，精神上丰富其思想，这样的女孩才能独立自主、见多识广、高雅睿智、一生幸福。

男孩女孩各有特点，存在不少差异。

为什么同样是掌心里的宝，却要区别对待呢？家长们是这么说的：

男女性别有属性，社会角色有不同：男孩长大要撑起一个家、成就一番事业嘛，因此必须“勇敢”，教养严厉点好。

而女孩要嫁人、做妈妈，过稳定幸福的生活，因此要“温柔以待”，获得更多的怜惜和宠爱。

我不否认这种男权思想下的价值观，还是有相当多人买账的，要不然怎么到处都是全职妈妈，却不见“全职爸爸”。

男人事业有成很棒，女人若是职场高管，就容易被扣上“女强人”的帽子，还总有人来问你：事业和家庭到底如何平衡？

可是，穷养男孩、富养女孩，这是唯一且正确的价值观吗？对待男孩女孩，你真的没有偏见吗？

尽管我们都想挣脱这种“偏见”，以为自己绝不会因为性别而区别对待自己的孩子，我们还是在不停的中招。

《游戏力》这本书中，分享了两个著名的实验：

1、 一个只穿着尿布的婴儿在大桌子上爬行，被试者中，一半人被告知这是男孩，另一半被告知这是女孩，结果，当婴儿哭了的时候，被告知是“男孩”的那组，明显等待更长一点的时间才去安抚孩子，而被告知是女孩的，则会快点去“抱”她、和“她”互动。

2、 录像中，一名9个月大的婴儿，因为玩具突然弹跳出小丑而哇哇大哭，被告知是男孩的那一组，认为男孩是在“生气”，而被告知是女孩的那组，则认为孩子是在“恐惧”。

可笑的是，被实验的婴儿，明明是同一个呀！可见，从孩子出生开始，我们已经在不知不觉的区别对待他们了：

女儿是“小棉袄”、儿子是“小捣蛋”；

女儿琢磨着送去学琴跳舞，儿子就各种体育运动班；

女儿哭会让人怜惜想要好好安慰，儿子犯错就觉得“打打更皮实”；

女儿玩玩闹闹会被喝令“文静点”，儿子爱照镜子会被指责“男孩子臭什么美？”

女儿：

我愿意看着你抱着洋娃娃、玩着过家家、扎起N个羊角辫儿，也愿意看着你拿着小木棍儿去抠洞洞、捧着水枪快乐的奔跑、在草坪上踢着球大声的笑；你可以喜欢白雪公主和灰姑娘，我也乐意带你认识《疯狂动物城》里勇敢的兔Judy、《冰雪奇缘》里不等王子来救赎、自己就是女王的Elsa……

儿子：

我喜欢爱探索、爱捣蛋、爱上窜下跳的你，也尊重会胆小、会害羞、会排斥陌生人的你；我会鼓励你认识新朋友、尝试没玩过的游戏，也接受你想安静的待着，玩你喜欢的重复的但很有安全感的游戏；你可以举剑高呼，“这是我的城堡”，也有权利躲进妈妈的怀里说，“我真的很怕黑”

我们常说，孩子是独一无二的，这句话好听，也是陷阱。最可怕的那种陷阱，就是一只脚踏在危险四周而不自知，不断的强制孩子变成我们以为的好的样子。所以，孩子，我宁愿你独特而有瑕疵，也不希望你与别人“完美”得千篇一律。

让咱们的小公主多一些自由探索吧，也多去关心小王子们的感受，让孩子明白尝试与脆弱没什么大不了，都是成长的必经阶段。

总结：女孩“富养”，其主要真义就是从小要带她出入各种场合，开阔她的视野，增加她的阅世能力，从而大大增强她的见识。如此一来，等她花一样的年龄时，就不易被各种浮世的繁华和虚荣所捕获。因为见多了，也就不易受诱惑。 比如一个没有见过大世面的女孩，在一个纨绔子弟的糖衣炮弹下，很可能就禁不住物质的诱惑，被华美的花言巧语所击败，而轻率决定了自己的一生，导致一些无可挽回的悲剧。而“富养”女孩，因见多识广，独立、有主见、明智。很清楚自己要的是什么，什么是自己真正值得追求的东西，便能够坚守自己的信仰而不被外界势力所左右，失去真我。

至于男孩，从小应培养其艰苦朴素、吃苦耐劳的作风，仁义孝道的思想。这里当然指物质上对他有所限制。不畏恶劣的生存环境和残酷的社会竞争，依然能够傲然挺立，开创出一方属于自己的天空。 其次，尊老爱幼的思想也必须从小就向他灌输，免得以后因为枕边风听多了，就对挚爱的亲人横眉冷对起来。让越来越多的人感叹养儿不如生女好！